Lejos de la polémica desatada luego que la Cámara Baja rechazara el proyecto que propone otorgar nacionalidad chilena en forma póstuma y por gracia al ecologista Douglas Tompkins, en el círculo cercano del ecologista norteamericano que murió el pasado 8 de diciembre, reina la gratitud.
“Estamos totalmente agradecidos. Fue una cosa que no solicitamos ni los miembros de la fundación ni su mujer, Kris MCDivitt”, indica Hernán Mladinic, presidente ejecutivo del Parque Pumalín. Y agrega: “Agradecemos el gesto de senadores Navarro, Letelier y De Urresti y ocurrirá cuando tenga que ocurrir cuando el Congreso lo estime”
A Mladinic le llama la atención la fuerte aprobación a otorgar nacionalidad a Tompkins (37 votos a favor, 14 en contra y 52 abstenciones). “Nos llamó la atención gratamente. El ‘No’ de los diputados era esperable. Lo importante es que Douglas nunca lo persiguió, sólo se preocupó de crear parques y que las donaciones se acepten. Eso es lo más importante”
La iniciativa, que fue aprobada por unanimidad en el Senado en enero, fue presentada por los senadores socialistas Alfonso de Urresti y Juan Pablo Letelier, con el apoyo de los independientes Alejandro Guillier, Alejandro Navarro, Lily Pérez y Antonio Horvath pocos días después del fatal accidente que sufrió mientras paseaba en kayak en el Lago General Carrera. El proyecto obtuvo 37 votos a favor, 14 en contra y 52 abstenciones en la Cámara.
El diputado DC Fuad Chahín explica por qué se opuso: “cuando uno no tiene la convicción, se abstiene o se opone. No tengo claro cómo fueron las disputas que hubo con los colones allá. Le pregunte al diputado zona, Iván Fuentes, cómo iba a votar, y él se opuso. Esas son las razones por las cuales no era aconsejable votar favorable. Además, hubo errores del pasado por aprobar nacionalidades póstumas y por gracia que después se terminaron revocando, lo que es peor”.